Fout1: RK108-0040: Cannot generate scenarios: Het opgegeven niveau 0 in AquitardEvaluator valt buiten het grondprofiel 'Segment_3024_1D22' en moet tussen -25 en -1 liggen.Soilprofile: Segment_3024_1D22
Ik heb de data bestudeerd, maar ik denk dat ik toch even de ontwikkelaars moet laten debuggen. Dam haalt ergens de waarde o (nul) vandaan (opgegeven niveau, maar ik zie nergens een invoer van nul). Ik dacht eerst dat het aan de PL4 in de tussenzandlaag lag. PL4 wordt in de tussenliggende aquifer toegekend. HeadPL4 wordt niet vermeld in de locations.csv. Dus voor de zekerheid zou je daar nog een kolom aan toe kunnen voegen (copy van PL3). NB: als het goed is, worden beiden niet gebruikt uit de csv maar uit de shapes. En dat gebeurt ook wanneer je naar de waarden kijkt in de UI. Je zou de kolommen head PL3 en head PL 4 (en PL2 ook trouwens) ook weg kunnen laten uit de locations.csv als het goed is (in 18.1 is de invoer hierarchie tussen shapes en csv niet geheel consequent en/of duidelijk), dit hebben we in 19.1 verbeterd, maar daar heb je nu even niets aan). Mocht het toevoegen van kolom HeadPl4 of het weglaten van alle head-kolommen geen duidelijkheid geven, dan moet ik aan de ontwikkelaars vragen wat de AquitardEvaluator die nul vandaan haalt.
Fout 2 en 3: RK108-0360: Cannot generate scenarios: Surfacelevel is not inside soil profileSoilprofile: Segment_3025_1D1 RK117-0860: Cannot generate scenarios: De objectverwijzing is niet op een exemplaar van een object ingesteld.Soilprofile: RK117-860 Deze moeten sowieso door de ontwikkelaars ge-debugged worden.
Ik maak issues aan voor de ontwikkelaars en hoop dat ze er snel uitkomen. Als het een typisch 18.1 probleem is (en in 19.1 al is opgelost, ik denk daarbij aan fout 1, maar die zou wel op te lossen zijn met data aanpassen), maakt het het oplossen wel lastig, want in principe zijn we over naar 19.1. Maar laten we eerst maar afwachten wat het is (vaak ligt het toch aan de data).
Verder meld ik ook even wat me opvalt (los van de foutmeldingen).`
Je gebruikt twee dikering_id’s; Cluster 4 en Cluster 4(csv). Alleen de laatste kan ik inlezen. De eerste geeft de melding: Location RK105-0010 not added, because no valid surfaceline is assigned. Deze dikering_id wordt in de shape locations gebruikt. Dus om verwarring te voorkomen, ik denk dat je zonder de locations shape kan.
De stijghoogte shape gaf bij mij in ArcGis een foutmelding over de georeferentie, maar DAM lijkt daar geen last van te hebben. Het is wel een relatief groot bestand (10MB), zou geen probleem moeten zijn, maar is niet ideaal.
Verder is de modelparameters.csv niet meer nodig. Staat ook niks relevants in als ik het zo zie. Zonder leest hij ook in (dat kon ik wel testen)
Loading ...